如何正确选择、比较化学防护服? 不同类型款式的化学防化服对比差异有哪些？且听杜邦个人防护专家来为您做一个梳理。
渗透(Permeation)概念至关重要
渗透是指液体或气体，在分子水平上穿过面料的运动。说到化学防护，渗透测试是唯一可以检测面料真正耐化学性的测试。这就是为什么杜邦公司坚持公布其化学防护服的渗透测试数据的原因。事实上，我们已经为Tychem品牌防护服面料披露了2,400多种渗透测试结果。
并非所有防护服制造商，都为您提供完整的信息
并非所有防护服制造商都公布其所有防护服产品的渗透测试数据。有些提供的仅仅是穿透测试数据。很多防护服制造商并不提供有关防护服在渗透测试中的性能表现。
杜邦公司深知用户需要准确的渗透测试数据以判断防护服是否足以保护人员不受有害化学物质的侵害。因此，我们花费大量的精力执行针对多种有毒有害化学品的渗透测试，并为我们的客户提供详细的测试结果/数据。杜邦公司拥有行业内最全面的渗透测试结果数据库。用户可在杜邦SafeSPEC工具中，查询杜邦化学防护服针对各种化学品的渗透数据。
如果您需要屏蔽的是有毒化学物质，那么防护服的渗透测试数据是您必需要看的数据。务必要清楚您的防护服需要进行什么样的防护性能测试。
无谓的对比，有时候让人更困惑
当您考虑防护服在被有害化学物质穿透之前能穿多长时间时，非常有必要了解对其进行的渗透测试的类型。
ASTM F739测试方法规定应按照0.1μg/ cm2/min的标准突破时间（NBT）记录结果。杜邦使用ASTM F739方法测试所有Tychem防护服面料。ASTM F739是北美国家使用的测试标准。
另一种常用的渗透测试方法是用1.0μg/ cm2/min的标准突破时间（NBT），这是欧洲标准EN ISO 6529使用的渗透速率。
杜邦公司使用的ASTM F739方法，是对化学渗透的更严格和灵敏的测试，因为该标准采用了更低域值下的突破时间。
在0.1μg/ cm2/min条件时，面料在30分钟后计算失效；在1.0条件时，面料可以“通过”8小时的测试时间。
在选取防护服时，请确保是在相同渗透速率标准下对面料的测试结果进行比较——查找您所要防护的具体化学品的数据；除了NBT之外，还要考虑所用的渗透速率的限值（1.0μg/ cm2/min或0.1μg/ cm2/min）。
为什么？
因为您的选择结果决定着您将是受保护的，还是会暴露在有害化学品中的。由于杜邦使用更严格的测试方法进行所有防护服的渗透测试，因此您的选择过程就更加容易。
哪个标准／认证更重要？
国际上有许多规定工业防护服性能的标准与认证，例如KOSHA认证、NFPA认证、CE认证、LA认证。这些认证意味着化学防护服符合相关组织、标准的某些最低要求，实际使用过程中存在各种影响因素，您可能需要比标准最低要求更高水平的防护产品。
选择防护服的最根本方法还是要深入了解您的工人所面临的具体危害物质，并确定您选择的防护服可以有效防护这些有害物质。
防护服“接缝”有大讲究
接缝在防护服提供的整体防护性能方面起着非常重要的作用。
有些防护服生产商可能会将贴条密封或者包缝的防护服与车缝的防护服的防护性能作比较。但这事实上并非是诚实的“苹果与苹果”之间的比较。防护服性能对比应该是在具有相似接缝结构的防护服之间进行。
杜邦提供不同类型接缝的防护服：车缝、包缝和贴条。在选购时，请确保将防护服与其它相同接缝类型的防护服进行比较，并选择符合您的危害防护需求的接缝类型。不同的接缝提供的保护程度不同，比较接缝类型不同的防护服会产生误导。
关键还得看面料
当您在查阅防护服生产商关于其防护服面料防护性能声明资料时，请注意面料的类型。
市场上常见的防护服面料通常采用微孔膜（MPF）或纺粘-熔喷-纺粘（SMS）面料制成，这两种面料均不具备Tyvek的独特防护性能。
由采用杜邦专利的闪蒸法纺粘工艺制成的Tyvek面料，相比其他防护服面料具有许多性能优势，包括优异的防护性、耐用性及舒适性。
并非所有的“白色防护服”都具有Tyvek防护服面料自带的防护性能。
市场上有许多SMS和MPF为基材的个人防护设备（PPE）面料可供选择，但杜邦Tyvek面料仅此一家。
防护性能不言而喻
杜邦是PPE防护服技术领域值得信赖的领导者。我们生产的每件防护服都是多年产品开发和测试的结果。
我们提供全系列的防护服产品，几乎可以适用于所有危险工矿，从有害脏污和粉尘的防护，到地球上一些毒性最大的化学品防护，应有尽有。
我们不进行令人更加困惑的产品性能比较，也不提供不完整的数据。我们的测试结果和性能表现不言而喻。
文章来源于：杜邦个人防护微信公众号
